次に掲げる裁判に係る事件は、当該裁判に係る共有物 又は民法(明治二十九年法律第八十九号)第二百六十四条に規定する数人で所有権以外の財産権を有する場合における当該財産権(以下この条において単に「共有物」という。)の所在地を管轄する地方裁判所の管轄に属する。
非訟事件手続法
第三編 民事非訟事件
第一章 共有に関する事件
民法第二百五十一条第二項、第二百五十二条第二項第一号 及び第二百五十二条の二第二項(これらの規定を同法第二百六十四条において準用する場合を含む。)の規定による裁判
民法第二百五十二条第二項第二号(同法第二百六十四条において準用する場合を含む。第三項において同じ。)の規定による裁判
前項第一号の裁判については、裁判所が次に掲げる事項を公告し、かつ、第二号の期間が経過した後でなければ、することができない。
この場合において、同号の期間は、一箇月を下ってはならない。
当該共有物について前項第一号の裁判の申立てがあったこと。
裁判所が前項第一号の裁判をすることについて異議があるときは、当該 他の共有者等(民法第二百五十一条第二項(同法第二百六十四条において準用する場合を含む。)に規定する当該 他の共有者、同法第二百五十二条第二項第一号(同法第二百六十四条において準用する場合を含む。)に規定する他の共有者 又は同法第二百五十二条の二第二項(同法第二百六十四条において準用する場合を含む。)に規定する当該共有者をいう。第六項において同じ。)は一定の期間内にその旨の届出をすべきこと。
前号の届出がないときは、前項第一号の裁判がされること。
第一項第二号の裁判については、裁判所が次に掲げる事項を当該 他の共有者(民法第二百五十二条第二項第二号に規定する当該 他の共有者をいう。以下 この項 及び次項において同じ。)に通知し、かつ、第二号の期間が経過した後でなければ、することができない。
この場合において、同号の期間は、一箇月を下ってはならない。
当該共有物について第一項第二号の裁判の申立てがあったこと。
当該他の共有者は裁判所に対し一定の期間内に共有物の管理に関する事項を決することについて賛否を明らかにすべきこと。
前号の期間内に当該 他の共有者が裁判所に対し共有物の管理に関する事項を決することについて賛否を明らかにしないときは、第一項第二号の裁判がされること。
前項第二号の期間内に裁判所に対し共有物の管理に関する事項を決することについて賛否を明らかにした当該 他の共有者があるときは、裁判所は、その者に係る第一項第二号の裁判をすることができない。
前項第二号の期間内に裁判所に対し共有物の管理に関する事項を決することについて賛否を明らかにした当該他の共有者があるときは、裁判所は、その者に係る第一項第二号の裁判をすることができない。
第一項第一号の裁判は、当該他の共有者等に告知することを要しない。
民法第二百六十二条第三項の規定による証書の保存者の指定の事件は、共有物の分割がされた地を管轄する地方裁判所の管轄に属する。
裁判所は、前項の指定の裁判をするには、分割者(申立人を除く。)の陳述を聴かなければならない。
裁判所が前項の裁判をする場合における手続費用は、分割者の全員が等しい割合で負担する。
第二項の裁判に対しては、不服を申し立てることができない。
所在等不明共有者の持分の取得の裁判(民法第二百六十二条の二第一項(同条第五項において準用する場合を含む。次項第一号において同じ。)の規定による所在等不明共有者の持分の取得の裁判をいう。以下この条において同じ。)に係る事件は、当該裁判に係る不動産の所在地を管轄する地方裁判所の管轄に属する。
裁判所は、次に掲げる事項を公告し、かつ、第二号、第三号 及び第五号の期間が経過した後でなければ、所在等不明共有者の持分の取得の裁判をすることができない。
この場合において、第二号、第三号 及び第五号の期間は、いずれも三箇月を下ってはならない。
所在等不明共有者(民法第二百六十二条の二第一項に規定する所在等不明共有者をいう。以下この条において同じ。)の持分について所在等不明共有者の持分の取得の裁判の申立てがあったこと。
民法第二百六十二条の二第二項(同条第五項において準用する場合を含む。)の異議の届出は、一定の期間内にすべきこと。
前二号の届出がないときは、所在等不明共有者の持分の取得の裁判がされること。
所在等不明共有者の持分の取得の裁判の申立てがあった所在等不明共有者の持分について申立人以外の共有者が所在等不明共有者の持分の取得の裁判の申立てをするときは一定の期間内にその申立てをすべきこと。
裁判所は、前項の規定による公告をしたときは、遅滞なく、登記簿上 その氏名 又は名称が判明している共有者に対し、同項各号(第二号を除く。)の規定により公告した事項を通知しなければならない。
この通知は、通知を受ける者の登記簿上の住所 又は事務所に宛てて発すれば足りる。
裁判所は、第二項第三号の異議の届出が同号の期間を経過した後にされたときは、当該届出を却下しなければならない。
裁判所は、所在等不明共有者の持分の取得の裁判をするには、申立人に対して、一定の期間内に、所在等不明共有者のために、裁判所が定める額の金銭を裁判所の指定する供託所に供託し、かつ、その旨を届け出るべきことを命じなければならない。
裁判所は、前項の規定による決定をした後所在等不明共有者の持分の取得の裁判をするまでの間に、事情の変更により同項の規定による決定で定めた額を不当と認めるに至ったときは、同項の規定により供託すべき金銭の額を変更しなければならない。
前二項の規定による裁判に対しては、即時抗告をすることができる。
裁判所は、申立人が第五項の規定による決定に従わないときは、その申立人の申立てを却下しなければならない。
所在等不明共有者の持分の取得の裁判は、確定しなければその効力を生じない。
所在等不明共有者の持分の取得の裁判の申立てを受けた裁判所が第二項の規定による公告をした場合において、その申立てがあった所在等不明共有者の持分について申立人以外の共有者が同項第五号の期間が経過した後に所在等不明共有者の持分の取得の裁判の申立てをしたときは、裁判所は、当該申立人以外の共有者による所在等不明共有者の持分の取得の裁判の申立てを却下しなければならない。
所在等不明共有者の持分を譲渡する権限の付与の裁判(民法第二百六十二条の三第一項(同条第四項において準用する場合を含む。第三項において同じ。)の規定による所在等不明共有者の持分を譲渡する権限の付与の裁判をいう。第三項において同じ。)に係る事件は、当該裁判に係る不動産の所在地を管轄する地方裁判所の管轄に属する。
前条第二項第一号、第二号 及び第四号 並びに第五項から第十項までの規定は、前項の事件について準用する。
所在等不明共有者の持分を譲渡する権限の付与の裁判の効力が生じた後二箇月以内にその裁判により付与された権限に基づく所在等不明共有者(民法第二百六十二条の三第一項に規定する所在等不明共有者をいう。)の持分の譲渡の効力が生じないときは、その裁判は、その効力を失う。
ただし、この期間は、裁判所において伸長することができる。
第四十条の規定は、この章の規定による非訟事件の手続には、適用しない。
第二章 土地等の管理に関する事件<
民法第二編第三章第四節の規定による非訟事件は、裁判を求める事項に係る不動産の所在地を管轄する地方裁判所の管轄に属する。
裁判所は、次に掲げる事項を公告し、かつ、第二号の期間が経過した後でなければ、所有者不明土地管理命令(民法第二百六十四条の二第一項に規定する所有者不明土地管理命令をいう。以下この条において同じ。)をすることができない。
この場合において、同号の期間は、一箇月を下ってはならない。
前号の届出がないときは、所有者不明土地管理命令がされること。
民法第二百六十四条の三第二項 又は第二百六十四条の六第二項の許可の申立てをする場合には、その許可を求める理由を疎明しなければならない。
裁判所は、民法第二百六十四条の六第一項の規定による解任の裁判 又は同法第二百六十四条の七第一項の規定による費用 若しくは報酬の額を定める裁判をする場合には、所有者不明土地管理人(同法第二百六十四条の二第四項に規定する所有者不明土地管理人をいう。以下この条において同じ。)の陳述を聴かなければならない。
民法第二百六十四条の三第二項 又は第二百六十四条の六第二項の許可の申立てを却下する裁判
民法第二百六十四条の六第一項の規定による解任の申立てについての裁判
所有者不明土地管理命令があった場合には、裁判所書記官は、職権で、遅滞なく、所有者不明土地管理命令の対象とされた土地 又は共有持分について、所有者不明土地管理命令の登記を嘱託しなければならない。
所有者不明土地管理命令を取り消す裁判があったときは、裁判所書記官は、職権で、遅滞なく、所有者不明土地管理命令の登記の抹消を嘱託しなければならない。
所有者不明土地管理人は、所有者不明土地管理命令の対象とされた土地 又は共有持分 及び所有者不明土地管理命令の効力が及ぶ動産の管理、処分 その他の事由により金銭が生じたときは、その土地の所有者 又はその共有持分を有する者のために、当該金銭を所有者不明土地管理命令の対象とされた土地(共有持分を対象として所有者不明土地管理命令が発せられた場合にあっては、共有物である土地)の所在地の供託所に供託することができる。
この場合において、供託をしたときは、法務省令で定めるところにより、その旨 その他法務省令で定める事項を公告しなければならない。
裁判所は、管理すべき財産がなくなったとき(管理すべき財産の全部が供託されたときを含む。)その他財産の管理を継続することが相当でなくなったときは、所有者不明土地管理人 若しくは利害関係人の申立てにより 又は職権で、所有者不明土地管理命令を取り消さなければならない。
所有者不明土地等(民法第二百六十四条の三第一項に規定する所有者不明土地等をいう。以下この条において同じ。)の所有者(その共有持分を有する者を含む。以下この条において同じ。)が所有者不明土地等の所有権(その共有持分を含む。)が自己に帰属することを証明したときは、裁判所は、当該所有者の申立てにより、所有者不明土地管理命令を取り消さなければならない。
この場合において、所有者不明土地管理命令が取り消されたときは、所有者不明土地管理人は、当該所有者に対し、その事務の経過 及び結果を報告し、当該所有者に帰属することが証明された財産を引き渡さなければならない。
所有者不明土地管理命令 及びその変更の裁判は、所有者不明土地等の所有者に告知することを要しない。
所有者不明土地管理命令の取消しの裁判は、事件の記録上所有者不明土地等の所有者 及びその所在が判明している場合に限り、その所有者に告知すれば足りる。
次の各号に掲げる裁判に対しては、当該各号に定める者に限り、即時抗告をすることができる。
民法第二百六十四条の六第一項の規定による解任の裁判利害関係人
民法第二百六十四条の七第一項の規定による費用 又は報酬の額を定める裁判所有者不明土地管理人
第九項から第十一項までの規定による変更 又は取消しの裁判利害関係人
次に掲げる裁判に対しては、不服を申し立てることができない。
民法第二百六十四条の二第四項の規定による所有者不明土地管理人の選任の裁判
民法第二百六十四条の三第二項 又は第二百六十四条の六第二項の許可の裁判
第二項から前項までの規定は、民法第二百六十四条の八第一項に規定する所有者不明建物管理命令 及び同条第四項に規定する所有者不明建物管理人について準用する。
民法第二編第三章第五節の規定による非訟事件は、裁判を求める事項に係る不動産の所在地を管轄する地方裁判所の管轄に属する。
民法第二百六十四条の十第二項 又は第二百六十四条の十二第二項の許可の申立てをする場合には、その許可を求める理由を疎明しなければならない。
裁判所は、次の各号に掲げる裁判をする場合には、当該各号に定める者の陳述を聴かなければならない。
ただし、第一号に掲げる裁判をする場合において、その陳述を聴く手続を経ることにより当該裁判の申立ての目的を達することができない事情があるときは、この限りでない。
管理不全土地管理命令(民法第二百六十四条の九第一項に規定する管理不全土地管理命令をいう。以下この条において同じ。)
管理不全土地管理命令の対象となるべき土地の所有者
民法第二百六十四条の十第二項の許可の裁判
管理不全土地管理命令の対象とされた土地の所有者
民法第二百六十四条の十二第一項の規定による解任の裁判
管理不全土地管理人(同法第二百六十四条の九第三項に規定する管理不全土地管理人をいう。以下この条において同じ。)
民法第二百六十四条の十三第一項の規定による費用の額を定める裁判
管理不全土地管理人
民法第二百六十四条の十三第一項の規定による報酬の額を定める裁判
管理不全土地管理人 及び管理不全土地管理命令の対象とされた土地の所有者
民法第二百六十四条の十第二項の許可の申立てについての裁判
民法第二百六十四条の十二第一項の規定による解任の申立てについての裁判
民法第二百六十四条の十二第二項の許可の申立てを却下する裁判
管理不全土地管理人は、管理不全土地管理命令の対象とされた土地 及び管理不全土地管理命令の効力が及ぶ動産の管理、処分 その他の事由により金銭が生じたときは、その土地の所有者(その共有持分を有する者を含む。)のために、当該金銭を管理不全土地管理命令の対象とされた土地の所在地の供託所に供託することができる。
この場合において、供託をしたときは、法務省令で定めるところにより、その旨 その他法務省令で定める事項を公告しなければならない。
裁判所は、管理すべき財産がなくなったとき(管理すべき財産の全部が供託されたときを含む。)その他財産の管理を継続することが相当でなくなったときは、管理不全土地管理人 若しくは利害関係人の申立てにより又は職権で、管理不全土地管理命令を取り消さなければならない。
次の各号に掲げる裁判に対しては、当該各号に定める者に限り、即時抗告をすることができる。
民法第二百六十四条の十第二項の許可の裁判管理不全土地管理命令の対象とされた土地の所有者
民法第二百六十四条の十二第一項の規定による解任の裁判利害関係人
民法第二百六十四条の十三第一項の規定による費用の額を定める裁判管理不全土地管理人
民法第二百六十四条の十三第一項の規定による報酬の額を定める裁判管理不全土地管理人 及び管理不全土地管理命令の対象とされた土地の所有者
前二項の規定による変更 又は取消しの裁判利害関係人
次に掲げる裁判に対しては、不服を申し立てることができない。
民法第二百六十四条の九第三項の規定による管理不全土地管理人の選任の裁判
民法第二百六十四条の十二第二項の許可の裁判
第二項から前項までの規定は、民法第二百六十四条の十四第一項に規定する管理不全建物管理命令 及び同条第三項に規定する管理不全建物管理人について準用する。
第四十条 及び第五十七条第二項第二号の規定は、この章の規定による非訟事件の手続には、適用しない。
民法第三百五十四条の規定による質物をもって直ちに弁済に充てることの許可の申立てに係る事件は、債務の履行地を管轄する地方裁判所の管轄に属する。
裁判所は、前項の許可の裁判をするには、債務者の陳述を聴かなければならない。
裁判所が前項の裁判をする場合における手続費用は、債務者の負担とする。
民法第四百九十五条第二項の供託所の指定 及び供託物の保管者の選任の事件は、債務の履行地を管轄する地方裁判所の管轄に属する。
裁判所は、前項の指定 及び選任の裁判をするには、債権者の陳述を聴かなければならない。
裁判所は、前項の規定により選任した保管者を改任することができる。
この場合においては、債権者 及び弁済者の陳述を聴かなければならない。
裁判所が第二項の裁判 又は前項の規定による改任の裁判をする場合における手続費用は、債権者の負担とする。
民法第六百五十八条第一項 及び第二項、第六百五十九条から第六百六十一条まで 並びに第六百六十四条の規定は、第二項の規定により選任し、又は第三項の規定により改任された保管者について準用する。
民法第四百九十七条の裁判所の許可の事件については、前条第一項、第二項 及び第四項の規定を準用する。
民法第五百八十二条の規定による鑑定人の選任の事件は、不動産の所在地を管轄する地方裁判所の管轄に属する。
裁判所が前項の鑑定人の選任の裁判をする場合における手続費用は、買主の負担とする。
第四十条の規定は、この章の規定による非訟事件の手続には、適用しない。
この章の規定による指定、許可、選任 又は改任の裁判に対しては、不服を申し立てることができない。